ROVATOK

FELADVÁNYOK

BETŰTÉSZTA

ASSZOGRAMMA

JÁTÉKOK

KVÍZJÁTÉK

FÓRUM

REGISZTRÁCIÓ

A mai nap képe

nap képe

Küldj be te is képet!
Képeslapküldés

Keresés az oldalon:

Friss fórum:
Feladványok (16860)
A nap képe (3354)
Vicces szövegek (3981)
A hét kérdése (1922)
asszogramma (1796)
Választás 2022 (313)
Tőlem Nektek (12184)
Gratulációk (eredmények) (5042)
Admin (402)
Betűtészta (2903)
Hónap feladványa (630)
Spórolás (28)
ma történt (1883)
Foci VB (167)
Segítséget kérek, köszönöm (2365)

 > Még több fórum

A hét kérdése:

Jelentkezz be a heti kérdéshez!

 > régebbi kérdések
 > kérdés beküldés

Legolvasottabbak:
IQ teszt
Egy angliai egyetem kutatásai
Varázsgömb
Hipnózis
Agyscanner

DigitalAge >> Fórum >> Assistance

csak úgy..

Sorrend:  
Időzóna:
Méret:

Hirdetés

Lapozás:  
1/144

ocotillo

grisenyka (751701) |2022.12.10 23:51  | | 751702.


Milyen kar, hogy az Antarktiszra ez nem ervenyes.

 
grisenyka

tark (751689) |2022.12.10 23:41  | | 751701.

Ja, semmivel.

 
grisenyka

tark (751689) |2022.12.10 22:11  | | 751697.

Attól függ, mekkora az alapterülete a vödörnek???

 
tark

2022.12.10 15:40  | | 751689.

Sziasztok!

Egy egyszerű kis elgondolnivaló:

Van egy nagy vödröm, félig vízzel, benne egy 4kg-os jégtömb. Otthagyom a szobában, míg el nem olvad a jég. Mennyit emelkedett a víz szintje?

 
tark

2022.12.06 22:30  | | 751633.

Ezt az üres hozzászólást nem én csináltam! :-))))))))

 
tark

2022.12.06 22:28  | | 751632.

Tök jó, mert már régóta, a rágógumi óta odatettem egy jó zörgős széket az ajtó elé, ha ki akarnák nyitni, arra tutira felébredek!!!
Hahaha, legalább éjszaka nem tudnak bejönni!!!!
:-)))))))))

 
tark

2022.12.06 22:25  | | 751631.


 
tark

2022.12.06 16:33  | | 751623.

Pedig már milyen jól elterveztem azt az estét, talán már el is indítottam azt a youtube videót, amit meg szerettem volna nézni. Már este 9 körül lehetett, pizsire vetkőzve néztem, mi lesz most nekem való a csomó kedvencem közül... Talán a tanártüntetésekre gondoltam, inkább, mint arra az elbaszott perre, amibe megint akaratomon és pláne helyzetemen kívül kerültem.

Tiszta élvezet tulajdonmegosztási perben részt venni, amiben neked már semmi tulajdonod nincs, s a megegyezéshez semmi beleszólásod, semmi közöd. De ha nem egyeznek meg a felek, akkor neked kell súlyos milliókat fizetni.
Mindenki ilyenre vágyik.

 
tark

2022.12.06 16:17  | | 751622.

Ja, különben a rendőrök nagyon rendesek voltak, kérdésemre elmagyarázták, hogy előnytelen lenne nekem, ha a 2 tagbaszakadt rendőr + 1 rendőrnő, kezemet-lábamat fogva vonszolnának ki a kocsihoz a lakók, szomszéd ház lakók szeme láttára.

:-))))))

 
tark

2022.12.06 16:06  | | 751621.

Ha egy nőnek egy férfi azt mondja: Kurva vagy (nem dühösen, hanem józan trárgyilagossággal), a nő el van tévedve, ha megkérdezi: Miért mondta rám, hogy kurva vagyok?
Lehetne annyi sütnivalója, hogy ne kérdezze, anélkül is tudhatná: ha nem feküdtél le vele, akkor azért, ha lefeküdtél vele, akkor azért.

 
tark

2022.12.06 15:02  | | 751620.

Az ilyesmiben semmi furcsaság nincs, naponta megtörténik mindenkivel.
A szomszéd ajtaját, kb. egy éve vettem észre, hogy nyitva tartja. De a közös előterünk is tele van mindenféle élelmiszerrel, a szomszéd azt mondja, vihetek belőle, s ha azt mondom neki, számoljunk el, azt mondja, ugyan már...
Ládákban rohad ott az alma, persze, hogy viszek belőle, mielőtt az egész megrohad.
Tavaly volt rá precedens. A megrohadásra.

 
tark

2022.12.06 14:55  | | 751619.

Persze, hogy teljesen normális, hogy énhozzám zárt ajtón keresztül is bejönnek, a szomszédomhoz pedig az indokolatlanul nyitva tartott élelmiszerraktárába sem.
És amikor délelőtt ezt megmutattam a rendőrségnek, hogy íme, nyitva van az ajtójuk,
mondták, miért ne tarthatná nyitva az ajtaját?
Ja, szerintem is.
Érdekes módon, aznap este, miután meg is kérdeztem a szomszédot szelíden, hogy tényleg, miért tartja nyitva, és természetesen választ nem kaptam, utána jött értem a rendőrség, s bár teljesen normálisan viselkedtem, nem volt appelláta, vittek a diliházba.

De a diliházból a diliseket nem jellemzően engedik ki 2 hét után.
Engem kiengedtek.

 
tark

2022.12.06 13:39  | | 751618.

Légy szíves, ne töröld a beírásomat!

 
tark

2022.12.06 13:39  | | 751617.

Most már gyilkolni tudnék, hogy látnom kell, az összes fogómat ellopták!

 
tark

2022.11.28 08:51  | | 751493.

Ha már bemocskoltam ezt a fórumot, akkor folytatom.

A legeslegfurább, hogy a múltkor találtam egy papírt, ami nem az én kézírásommal, nem is a Sáráéval volt, nem láttam még soha, de az a Paul Valery vers szerepelt ott magyarul, amit én fordítottam anno - Sára francia tagozatra járt általános iskolába, ott volt feladat lefordítani ezt a verset, segítettem neki. A könyvtárba bevonultam a 3 kötetes nagyszótárhoz. Volt egy szó, amely még abban sem szerepelt. Felhívtam akkor Zsuzsát, mert nem volt jobb ötletem. Az oltárterítő volt a szó.
Persze rohadt tolvajként hívtam Franciaországot, mert baromi hosszú idő lett volna kirohanni keresni egy fülkét és ott pénzért szerencsétlenkedni, dobálva be a sok érmét.
De a legrövidebb idő alatt oldottam meg, hogy ne lopjak sokat.
Amúgy rohadt kommunista vagyok, elhittem, hogy az állami tulajdon közös vagyon. De ami az enyém, azt megbecsülöm, vigyázok rá, és nem pocsékolom. Így az állami tulajdont sem.
Persze a funkcionáriusokat, akik, ha olyanok voltak, hogy csak a semmit tupírozták, hogy ők mit dolgoznak, meg fontoskodtak, nem szerettem. De emberként őket is el lehetett fogadni, ha nem volt éppen nagy gazember. És a legtöbb, akivel találkoztam, nem volt gazember.
Időnként rohadt szar volt megalázottnak lenni, akik gyűlölték a kommunizmust, a kommunistákat, azok előtt. Na azok tudtak kegyetlenek lenni, alaposan. Hiába tiszteltél esetleg valakit, mint pl. én a Juhász Zoltán népzenészt, aki eggyel lejjebb járt az egyetemen, és iszonyú lenézéssel nézett rám, mert segítettem valami kari kiránduláson az ügyintézésben meg kiosztani a szobakulcsokat. Pedig csak feladatot vállaltam, és csöppet sem fontoskodtam.
Ja. Rohadt kommunista vagyok, lehet utálni. Tolvaj kommunista.

 
tark

2022.11.27 20:28  | | 751487.

Mellesleg a család eddig mindenből kisemmizett, 1,2 milliót kellett fizetnem a NAV-nak, de ki tudja, hova ment, mert az egy külön történet a NAV számlám, azt is még intéznem kell. Semmi semmivel nem stimmel...
És fogalmam sincs, mi igaz, csak fizetek havi 83ezret

 
tark

2022.11.27 20:23  | | 751486.

Ja, azt még nem írtam, az egész azért érdekes, mert az utolsó felperes (Szárazék) hozzászólásban az van, hogy én kétszer adtam el ugyanazt, egyszer a Száraznénak, egyszer meg a Vikinek.
Ezt persze nem értettem, hogy ez mi.
Így, ezzel a 28/120 hamis adattal már kezdtem pedzeni.

Ezért olvastattam be a bejegyzést Zsuzsával, és írtam a levelet a rendőrségnek, stb...

A család ügyvédjével is tudtam egy nagyon rövidet beszélni, a 28/120 adatról és az iratbeli dupla eladásról sem tud, azt mondta. A Zsuzsa meg azt mondta, az ügyvédtől tudja, hogy ez hibás adat, és közben hülyének tetette magát, ellentmondásosan.
Ez a taktikája, ő a szegény francia, mit sem értő, másrészt meg egyértelmű, hogy mindent pontosan ért.

 
tark

2022.11.27 20:09  | | 751485.

Természetesen senkitől semmilyen választ még nem kaptam erre a levélre, a 2 nappal előttire kaptam választ Molnár Csilla Szárazék ügyvédjétől, hogy visszajelez, és majd érdemben is válaszol.
Valamint Száraz Lali ügyvéd úr köszöntött Katalin napra egy másik levélre válaszként, ahol megírtam, hogy egyben akarják Zsuzsáék eladni. Nekem NINCS MÁR BENNE részem, és nem is értettem, miért kerültem a perbe.

Az idén januári perirat megkapás óta több levelet küldtem a Szárazéknak, megegyezésre felhívásokat, egyéb tájékoztatókat. Tőlük se kaptam eddig semmire sem választ.

Szeptemberben részt vettem tárgyaláson, ahol nem volt jogom megszólalni.

 
tark

tark (751482) |2022.11.27 19:52  | | 751484.

Tisztelt Rendőrség! Lehet, hogy ezzel kapcsolatban majd feljelentést kell tennem. A biztonságom miatt kapják ezt Önök is, és, hogy tudjanak róla.
Kedves Jóska! Kérlek, jelezz vissza, hogy megkaptad a levelet, mert sajnos nem tudom biztosan, egy feladott levelem elmegy-e, mikor megy el, és kapok-e rá választ és mikor. Tudod, meséltem már, hogy a levelezésem hackelve van, bejárnak a lakásomba, és még a postai levelezésben sem bízhatok. Küldd a visszajelzésed az összes címre, ne csak nekem! Köszönöm!

Tisztelt Szárazék!

A periratuk 1.-es mellékletében, amelynek címe E-hiteles tulajdoni lap, és a kinyomtatásából származik(?), a 3. oldalon a legalsó bejegyzés hibás. Itt egy 2004-es törlő bejegyzés áll, amely nyilván a mi, Száraz Lajosné és én Tar Katalin adásvételi szerződése (2001) és további kiegészítései nyomán keletkeztek. Itt hibásan 28/120 rész áll, ami nem lehetséges, és csak elírás lehet, mivel én akkor nem adhattam el többet, mint az én részem, amely 1/6 volt, azaz 20/120. A szerződéseimet, régi irataimat külön dossziékban őrzöm, ezt egy, a gerincére Költő utca felirattal ellátott dossziéban.
Tegnap ellenőriztem, hogy valóban ez szerepel a periratban, és nem csak az én, esetleg meghamisított, meghackelt példányomon, mert beolvastattam ezt a bejegyzést telefonon a Franciaországban élő nővéremmel, aki szintén a per alperese, és ugyanezt a dokumentunot birtokolja.
A telekkönyvnél utoljára tavaly láttam a Költő utcai ház lapját, és akkor a helyes, 20/120-as adat szerepelt.
Kérem Szárazékat vagy ügyvédjüket, mihamarabb jelezzék vissza, hogy megkapták ezt a levelet, és a hiba csak egy sajnálatos elírás. Szintén mindenkinek szóljon a visszajelzés.

Amennyiben jelenleg ez a 28/120 szerepel most a telekkönyvben, akkor ez egy utólag meghamisított adat, amely csalás lenne, és közokirat hamisítás és a rendőrségnek akkor ezt bejelentem.
Amennyiben a Száraz család valamely tagja, vagy Molnár Csilla nem jelez vissza 2 napon belül, úgy veszem, nem ismerik el a hibát, és akkor a bíróság megtévesztését rovom fel nekik, valamint szintén csalás történik. És ezt is a rendőrség tudomására szeretném hozni, mert meg kell alapozzam azt a több, mint 2 éve tartó zaklatást, amelyet be fogok jelenteni, valamint további csalásokat.
Egyszer már többek között ezt feljelentettem az 1. kerületi rendőrségen, de később hibásan visszavontam. Valamint feljelentést kezdeményeztem a 12. kerületben is, Katona Róbert hallgatott meg, de önhatalmúlag nem vett fel jegyzőkönyvet a többféle ügyre vonatkozó, szerteágazó panaszok miatt. Pedig Loncsárovics Erzsébetet és Ádám Katalint konkrét módon panaszoltam be, bűntény, ill. visszaélés miatt.

Tisztelettel:
Tar Katalin


 
tark

2022.11.27 19:47  | | 751482.

Most szerintem várják, hogy elmenjek. Vagy az éjjel majd bejönnek. Valószínűleg hozzák vissza a meghamisított 2001-es és 2004-es szerződésünket, mert most épp az van eltűnve. Persze nem véletlenül. A 600 oldalas perirat mellékletben megtaláltam, hogy egy állítólag hiteles telekkönyvi e-kivonaton úgy szerepel, hogy én 28/120 részt adtam el a házból. Pedig nem. 20/120 részt, mivel nem is volt több részem benne.
Tavaly a telekkönyvnél még rendesen, 20/120-dal szerepelt, legalábbis, nekem azt mutatták. Itt Mo-n nem lehessen tudni.

Pár napja írtam erről Szárazéknak, az ügyvédjüknek, a rendőrségnek, Jóskának és Sára lányomnak. Majd forwardoltam a családnak és a család ügyvédjének, aki engem nem vállalt el.

 
tark

2022.11.27 19:24  | | 751481.

Én nem mondtam, hogy amatőrök, sosem.
2020-ban volt hosszú idő, amikor határozott jelek mutattak arra, hogy a Kossuth rádió stúdióban hallják, ami az én szobámban történik.
Sose voltam képzelődő. És dilis sem. Nekem is hihetetlen.
A gépemen amik történtek, az sem amatőr munka volt.
És a youtube és facebook videókat simán tudták szerkeszteni.
Az emailem totál megváltozott, nem vagyok hülye.

 
tark

2022.11.27 19:17  | | 751480.

Szerintem ne legyenek sotet gondolataid. Elvileg magnessel mozgathato, bar femtagyak resze nem magneses, es iszinyu bonyolult lenne, kizargato hogy amator modon osszeall
Te küldted
Ez nem sötét gondolat, hanem leesett a 20 centi átmérős vaslábos.
Te küldted
esküszöm, nem vagyok dilis - én is azt gondoltam, hogy bonyolult lenne - de hihetetlen, mennyit mozogtak maguktól a tárgyak az utóbbi 2 évben.
Te küldted
És előtte soha, egyáltalán nem.

 
tark

2022.11.27 12:40  | | 751468.

Hátha van aki normális, pl. buznemo kifejezetten annak tűnt.
A mobilomhoz közvetlenül nem fértek hozzá, mindig magammal viszem, bárhova megyek.
Leírom, hátha valakinek tanulságos.
3 ügyben 5ször voltam bíróságon iratbetekintésen, hogy megtudjam, milyen ügyek, hogy állnak, milyen iratok vannak bennük.
Lehetett fotót készíteni az iratokról. Jópárat csináltam, igen meglepőeket is találtam, lefotóztam.
Néhány kivételével minden eltűnt, a fontosak mind.

De hülye vagyok, jut eszembe, alvás közben is bejönnek a lakásomba, és nem fekszem a mobilomon. Akkor is hozzáférhetnek.
Bár az többször volt, hogy teljesen érthetetlenül működött a mobilom, és mindig releváns eseteknél, amikor nem volt mindegy.

A múltkor, kb. 2 hete, hogy biztosan tudjak róla, hogy benn jártak az ágyamnál, otthagytak a fejemnél egy frissen rágott rágógumit, egy gyógyszeres levélre ragasztva. Ja, biztos azért, hogy ne szennyezze be az ágyamat, ne ragadjon bele. Milyen rendesek!

Jó éjszakát!

 
grisenyka

Tucatka (750950) |2022.09.20 19:08  | | 750951.

igen

 
Tucatka

kli (750935) |2022.09.20 18:52  | | 750950.

Jól látom, hogy mindig vasárnap lesz?

 
grisenyka

kli (750935) |2022.09.18 22:25  | | 750940.

Remek volt

 
dingidungi

kli (750935) |2022.09.18 17:40  | | 750938.

Kedvenc pillanat volt, versidézet, "Szárnyat igéz a...". De ki az a Szárnyati Géza?

 
padat

hata (750936) |2022.09.18 16:48  | | 750937.

Köszönöm.

 
hata

kli (750935) |2022.09.18 16:44  | | 750936.

Köszönöm a figyelemfelhívást!
Végre értelmes műsor is megy valamelyik TV-ben.

 
kli

2022.09.18 16:07  | | 750935.

Ma 20.25-kor folytatódik a Géniusz az ATV-n. (dupla rész lesz)

 
Lapozás:  
1/144


Felhasználónév:

Jelszó:

Jelszóemlékeztető



Friss feladványok:
 Szolfézs 2.
 Idézet másképp
 Szerkesztés vonalzóval (Kiegészítve ! )
 Egy a négyhez 54.
 Anagrammák 4.
 Kockázzunk tovább
 Szósor 113.

Hirdetés

© 2017 DigitalAge

impresszum  ::  médiaajánlat  ::  segítség  ::  ajánló  ::  kezdőlapnak  ::  kedvencekhez   RSS