ROVATOK

FELADVÁNYOK

BETŰTÉSZTA

ASSZOGRAMMA

JÁTÉKOK

KVÍZJÁTÉK

FÓRUM

REGISZTRÁCIÓ

A mai nap képe

nap képe

Küldj be te is képet!
Képeslapküldés

Keresés az oldalon:

Friss fórum:
Feladványok (17359)
Hónap feladványa (688)
Segítséget kérek, köszönöm (2475)
Játékok (1227)
Ki mondta? (247)
Választás 2022 (429)
ma történt (1940)
Szívből szóló versek (1139)
csak úgy.. (4535)
A nap képe (3887)
asszogramma (1846)
Betűtészta (2979)
Tőlem Nektek (12396)
A hét kérdése (2024)
játékos javítás (1665)

 > Még több fórum

A hét kérdése:

Jelentkezz be a heti kérdéshez!

 > régebbi kérdések
 > kérdés beküldés

Legolvasottabbak:
IQ teszt
Egy angliai egyetem kutatásai
Varázsgömb
Hipnózis
Agyscanner

DigitalAge >> Fórum >> Assistance

Választás 2022

Sorrend:  
Időzóna:
Méret:

Hirdetés

Lapozás:  
1/15

tark

ocotillo (754862) |2024.06.13 21:08  | | 754863.

Valóban érdekes lenne, ahogy mondod.

De érdekes lenne a többi szavazásnál is a korreláció, többféle dologhoz is.
Pláne, ha megtudjuk az újraszámlálás eredményét.
Arra azért nagyon kíváncsi lennék, hogy van-e bizonyos szavazóköröknél kiugróan magas érvénytelenség.
Én csak kiugróan alacsonyakat találtam, szavazókört is, kerületet is, városokat is. És azoknál kiugróan alacsony volt a fideszes EU szavazatok aránya.

 
ocotillo

tark (754861) |2024.06.13 18:05  | | 754862.

Vitezy, akarcsak Karacsony tudtak, hogy utolsonak beerkezo eredmenyek honnan jonnek (pl Zuglo) ebbol nagyjabol
extrapolalhattak.
Nem vagyok valasztasi szakerto, de sok fopolgarmesteri ervenytelen lehet MP erdeme. Utolso napi gyulesen MP teatralisan bejelentette, hogy o" ervenytelenul fog szavazni, kvazi felhivas a hivekhez.
Erdekes lenne a Tisza-ervenytelen korrelacio

 
tark

tark (754860) |2024.06.13 15:59  | | 754861.

Á, ez a letöltött anyag csak a szavazók számai a településeken. Tehát mégsem ismerhető, honnan volt Vitézy forrása a választási adatokkal.
A szavazókörök adatai kellenének, letölthetően. Kézzel sorra megnézhető a választás web-lapján, de az a 10ezer körüli szavazókörnél egy életet tartana.

Én a megyék szerint, meg pár városban az EU-s választást megnéztem: Volt, ahol a TISZA erősebb, mint a fidesz: pl. Szeged, Nyíregyháza (38% TISZA), majdnem jobb pl. Budapest, Miskolc - és még nagyon soknál a fidesz 40% alatt van. Ezeknél a rontott szavazatok száma 1% alatt van.
A leggyengébb a fidesz Csongrád megyében, 38,32%, itt a TISZA 31,71%. A legtöbb fidesz Tolna, Vas, Szabolcs és Nógrád 51-54 % fidesz, 24-26% TISZA. Ezeknél az érvénytelenség kb. 2%. A többi megyében a fidesz 50% - 40% között van, az érvénytelenség 1,2-1,9%.

Mondhatom, hogy minél több szavazata van a fidesznek, annál több az érvénytelen szavazat - ez erős tendencia. (mindent nem néztem meg)

 
tark

tark (754859) |2024.06.13 12:05  | | 754860.

Megvannak az adatok szavazókörönként. És letölthetően, csv-ben, tehát táblázatokban.
Pardon, az előző hozzászólásom érvénytelen.

 
tark

2024.06.13 11:37  | | 754859.

A legkülönösebb, hogy nem találom a kerületi adatokat a fővárosi listás szavazásról. Pedig Vitézy ezekre hivatkozva rajzolta fel a Budapest térképre. Honnan szedte az adatokat?
Csak a teljes Budapesti rontott szavazatszám van kinn a web felületen, a 13743, kerületenként nincs meg a rontott szám. Honnan vette akkor?

 
tark

2024.06.13 10:04  | | 754858.

Például Hódmezővásárhelyen az érvénytelenek száma jóval lejjebb van 1%-nál!!!! (eu szavazás)
Viszont megyét még nem találtam 1,3% alatt.
Nagyon érdekelne ez az érvénytelenségi adat területi eloszlása teljes Mo.-on, mindegyik szavazásra vonatkoztatva.
És persze a párteloszlás is, az lehet, hogy van. Amit kinéztem: Budapesten Tisza - fidesz kb azonos, pl. Komárom megyében Tisza jobb, Vasban Tisza fele a fidesznek.
Tehát hatalmas a szórás terület szerint, és az érvénytelenségnél is nagy a szórás.

 
tark

2024.06.13 09:13  | | 754857.

Megnéztem az eu képviselő szavazás eredménytelenségét is. Itt is soknak tűnik az érvénytelenség: 1,46%.
Belepillantok, vajon van-e a területi eloszlásban valami érdekes. Nagyon kíváncsi vagyok, mert ezek a módszerek nagyon durvák, botrányosak, és itt mindennek ki kell derülnie!!!!

 
tark

tark (754855) |2024.06.13 08:28  | | 754856.

Még egy dolog volt szintén furcsa nekem:
pont a belvárosban, a VI, VII. kerületben volt különösen alacsony a részvétel, pedig mindenki tudta, hogy Karácsonynak nagy szüksége lett a szavazatokra Szandi miatt!!!
(papírnyelők a belvárosban????)

 
tark

tark (754854) |2024.06.13 08:19  | | 754855.

Vitézy az újraszámlálásról tartott sajtótájékoztatójához fűztem az előző hozzászólást.

vitézy videó

 
tark

2024.06.13 08:15  | | 754854.

Csalás a választáson?

Kíváncsi vagyok, honnan tudták összeszedni az adatokat a szavazókörökről, az ilyen szép, területi ábrához kellenek az adatok, ez hivatalosan igényelhető, elkérhető volt?

Nekem az is feltűnt, hogy a listás szavazás érvénytelen szavazata is nagyon sokak tűnik, majdnem 2%. Pedig ott nem volt áthúzott adat. Viszont a területi eloszlását mutató térképen pont az látszik, hogy a külső kerületekben volt a jóval több érvénytelen. Tehát baromi sokan 2 pártlistára is szavaztak? Ez még az áthúzottnál is furcsább!!!! Pont a Vitézyre szavazó helyeken???

Sajnos erről rögtön az jut eszembe, hogy érvénytelen szavazatot csinálni érvényesből rendkívül egyszerű: csak egy X-et kell elhelyezni a szavazólapon egy másik párt/jelölt rubrikájába!!! (Egyszerű lehetőség egy részrehajló, csaló szavazatszámláló számára!!! Bármelyik párt/jelölt részére!!!)

(Még annyit: néztem példákat, és jogosnak is tűnik, hogy egy szavazásnál az érvénytelen, rontott szavazatok aránya legtöbbször 1% alatt van.)

Néztem: az I. kerületbe bejelentett 840 venezuelai szavazata mégsem került be az urnába - abban a szavazókörben sokkal - sokkal kisebb lett a részvétel :-)))))

 
cavalier1

karotta (754839) |2024.06.09 14:42  | | 754841.

Igen, jól reprezentálod, a gúny is nagyon beletartozik az eszköztáratokba. Tegyük nevetség tárgyává, aki nincs velünk. Akkor nem veszik észre, hogy mi csak hülyeségeket mondunk, velünk együtt röhögnek a másikon.

 
cavalier1

karotta (754838) |2024.06.09 14:39  | | 754840.

Nem felejtettem ki, de még arra sem érdemes, hogy megemlítsem a nevét. Az Eu-s pénzek régi lenyúlója, persze más szemében ő a szálkát megleli...
De még ha igaz lenne is, amivel büszkélkednek, ez a tipikus esete lenne annak, amikor a fürdővízzel a gyereket is kiöntik.

 
karotta

cavalier1 (754835) |2024.06.09 14:36  | | 754839.

De én itt abba is hagyom, mert leérveltél, elkullogok.

 
karotta

cavalier1 (754837) |2024.06.09 14:34  | | 754838.

Cseh Katkát kifelejtetted. Én elismerem, hogy ezeknek nagy hatalmuk van, hogy egy - egyébként makulátlan - kormányzatnak járó lopási keretet meg tudtak fúrni ketten, és nem szép dolog, hogy ok nélkül, csakis azért, mert sorosgyurcsány.

 
cavalier1

karotta (754836) |2024.06.09 14:30  | | 754837.

Vagy a Donáth Anna miatt elmaradt EU-s pénzek is közrejátszhattak. Remélem, most megszűnik a mentelmi joga és kap vagy 20 év gondolkodási időt.
Ja, és nem vagyok orbánista. Ezek a ti cimkéitek.
Hogy ki milyen algoritmus szerint működik, azt láthattuk az előbb.

 
karotta

cavalier1 (754830) |2024.06.09 14:26  | | 754836.

Válaszolok. Én nem bocsájtom meg, nem nézem el, nem tagadom le azoknak a vezetőknek a bűneit sem, akik elvileg engem kellene, hogy képviseljenek. Te Orbánista vagy, és ha Ő bármit elkövet, az vagy nem úgy volt, vagy nem is követte el, vagy Gyurcsány. Szimpla algoritmus. Gyurcsány a második legaljasabb politikus az országban, ugyanúgy rühellem, de azért milliárd és ezermilliárd között van pár nagyságrend.
Ja, az nem az övé, hanem az apjáé, a barátjáé, a kutyájáé, a kiszolgáló személyzeté. És azok a pénzek hiányoznak ám! Bizonyára az áskálódó Soros miatt vagyunk az EU sereghajtói...

 
cavalier1

grisenyka (754834) |2024.06.09 14:21  | | 754835.

Ti egyébként beosztottátok egymás közt a feladatokat? Ha az egyik ellehetetlenül, átveszi a stafétát a következő? Persze másfelé terelve a szót.

 
grisenyka

2024.06.09 14:15  | | 754834.

Jó dolog ez a választás. Igazi ünnep. A múltkori előtt sok utat megjavítottak Esztergomban, most meg végre 2 év után átadták a felújított dorogi strandot. Megyek választani - és ki is próbálom végre

 
cavalier1

grisenyka (754832) |2024.06.09 14:14  | | 754833.

A hazugság az hazugság, ezen nincs mit szépíteni. Ti el akarjátok mindenkivel hitetni, hogy Orbán lop, de ez akkor is hazugság. De a pápai csórógyerek hogyan is lett milliárdos?

 
grisenyka

cavalier1 (754831) |2024.06.09 14:12  | | 754832.

Ne személyeskedj mindig. Nézeteket ütköztetünk. Azért, mert valakinek más a véleménye, mint neked, még lehet nagyon tisztességes ember. Az ország egyik fele fideszes, a másik fele nem. Mindkét táborban vannak nagyon tisztességes emberek.

Se Bajnai, se Karácsony se más nem Gyurcsány. Sőt, még Dobrev Klára sem. Gyurcsányból csak egy van (bár az is sok).

 
cavalier1

karotta (754829) |2024.06.09 14:06  | | 754831.

Hazudni azt tudtok, erre nem is reagálok.

 
cavalier1

karotta (754827) |2024.06.09 14:05  | | 754830.

Úgy látom, nálad van némi szövegértési korlát. Persze, a kérdésemre nem válaszoltál, helyette csúsztatni kezdtél. Mondta valaki, hogy közöd van hozzá?

 
karotta

cavalier1 (754828) |2024.06.09 14:04  | | 754829.

Orbán nem a saját zsebébe tette? Mit nem?

 
cavalier1

karotta (754826) |2024.06.09 14:02  | | 754828.

Ezt most jól benézted. Gyurcsányékkal ellentétben Orbán nem a saját zsebébe tette az adóbevételeket, hanem a nyugdíjasoknak adta 13. havi járandóságként. És semmilyen levelet nem mellékelt hozzá. Tudom, mert én is érintett vagyok.
A nyugdíjamat nem tőled kapom, én fizettem érte 40 évig járulékot. Annak a kamatait kapom meg most. Úgyhogy biztos nem neked fogok hálálkodni érte.

 
karotta

cavalier1 (754825) |2024.06.09 14:00  | | 754827.

Semmi közöm Magyar Péterhez. Ez a ti gondolkodásotok korlátja. Aki nincs velünk, az mással van. Nem. Vannak, akik csak a csalárdság, a hazugság, a lopás, a cinizmus, a manipuláció ellen vannak. Morális alapon.

 
karotta

grisenyka (754823) |2024.06.09 13:57  | | 754826.

És nem az történt, hogy a jóságos Apu a SAJÁT zsebébe nyúlt és szívjóságból odaadta a kedves néniknek és bácsiknak a 13. nyugdíjat, és nem kért érte semmit. Küldött mellé sok levélkét, hogy ugye, drága néni, tudja, kire kell szavazni?

Honnan is van a nyugdíj egy kirovó-felosztó rendszerben? A magánnyugdíjból? Ja, nem, azt behúzta Apu. Adókból van. Tehát a polgár dolgozik, adózik, a politikai hasznot meg Apu húzza. Ez nincs benne a kézikönyvben.

 
cavalier1

karotta (754822) |2024.06.09 13:52  | | 754825.

Kinyilatkoztatni Magyar Péter is tud. Mitől vagy te igazibb mint én? Elárulnád? Vagy csak az ego?

 
cavalier1

grisenyka (754823) |2024.06.09 13:51  | | 754824.

Akkor mégsem lehetett kézikönyvben. De nem egykutya a kettő?

 
grisenyka

(754816) |2024.06.09 13:50  | | 754823.

A 13. havi nyugdíj Bajnai kormányzása alatt szűnt meg.

 
karotta

(754820) |2024.06.09 13:49  | | 754822.

Talán meglep, de nekem nincs vezérem. És az igazi jobboldali én vagyok

 
Lapozás:  
1/15


Felhasználónév:

Jelszó:

Jelszóemlékeztető



Friss feladványok:
 Hazaérkezés
 Gyökögünk
 Kártyaszámjelek
 Szavak 23.
 Hányadán állsz a kérdőjellel?
 Keretes szudoku 7.
 Legyen 100 (PONTOSÍTVA !)

Hirdetés

© 2017 DigitalAge

impresszum  ::  médiaajánlat  ::  segítség  ::  ajánló  ::  kezdőlapnak  ::  kedvencekhez   RSS