|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Friss fórum:
|
|
A hét kérdése:
Jelentkezz be a heti kérdéshez!
|
|
Legolvasottabbak:
|
|
Sport
Hirdetés
kuliver |
2016.04.30 18:50 | | 714382. |
| |
Már elég sok dilettantizmussal találkoztam a magyar fociban, de olyannal még nem, hogy egy faluba oda csalják a világ összes pénzét, és a csapat ennek ellenére kiesik. Úgy látszik, hogy a juhászoknak több eszük van, mint a gázszerelőknek. |
|
hata |
kuliver (714380) |2016.04.30 18:27 | | 714381. |
| |
Fel fogják emelni az NB1 létszámát, vagy valakit kizárnak.
|
|
kuliver |
2016.04.30 18:23 | | 714380. |
| |
A Kutyaütő AFC mégiscsak búcsúzott, de semmi gond, néhány Alkotmány módosítással mindent rendbe lehet rakni. |
|
csibe08 |
hata (714372) |2016.04.30 13:33 | | 714373. |
| |
Dehogynem, és a focit szerető emberek jóérzésű 95%-ával együtt én is remélem, hogy kezdésnek az NB2, utána pedig a történelem süllyesztője lesz a sorsuk ... |
|
kuliver |
2016.04.30 12:19 | | 714371. |
| |
Ma 16.30 - kor lesz a kutyaütő NB1 zárófordulója, benne két pikáns mérkőzéssel:
PFC - Honvéd
MTK - Vasas
A Honvéd oda utazik, ahol gyakorlatilag mindent elvettek tőlük. Puskás Ferenc őshonvédos, Felcsútnak soha semmi köze nem volt Puskáshoz. De most már van, gerinctelen eszközökkel. Ha a Honvéd nyer, a PFC kiesik - többmilliárd forintos költségvetéssel. Akkor felvetődik a kérdés, hogy már megint mire ment el a pénzünk. Ezt persze illetlen dolog megkérdezni. Van egy másik meccs is, az MTK - Vasas. Ha a Vasas nyer, ismét nincs kérdés. Ezzel kapcsolatban azt mondta a PFC edzője, hogy mindenki Orbán Viktort akarja égetni, és azért van ez a hajcihő. Ha egy kicsit belegondolna a tyúkeszű edző, akkor leginkább ők égetik Orbán Viktort, de manapság sokkal divatosabb mindig minden felelősséget másra hárítani. |
|
hata |
kuliver (714280) |2016.04.26 20:04 | | 714282. |
| |
Nagy tételben mernék fogadni, hogy a kedves vezető csapata NB1-es marad. Hogy milyen trükkel, azt még nem tudom. |
|
kuliver |
kuliver (714279) |2016.04.26 18:58 | | 714280. |
| |
Végül is a lényeg, hogy szombaton lesz az egyébként dögunalom NB1 zárófordulója. Egyetlen mérkőzés teszi érdekessé az utolsó fordulót, mégpedig a Vasas-MTK mérkőzés, amit érdekes módon Dunaújvárosban fognak megrendezni. A belépéshez minimum erkölcsi bizonyítvány kell. Ha a Vasa nyer, akkor nincs mese, a törvényes korrupcióból származó milliárdok ellenére a PFC kiesik. Hacsak .. . Hacsak nem találják, ki, hogy jövőre két csapattal bővítik a semmirevaló NB1 - et. A Nyíregyházát tavaly - bírósági döntés van róla - teljesen jogtalanul zárták ki, de persze erről senki nem beszél szívesen. Úgyhogy a PAFC - nek és a Nyíregyházának kell helyet csinálni jövőre. |
|
kuliver |
2016.04.26 18:35 | | 714279. |
| |
Mai legfontosabb sporthír, hogy a mi pénzünkből gazdálkodó Puskás akadémia kioktatja Berndt Storckot - aki egyébként hosszú évek után először kivitte a magyar labdarúgó válogatottat legalább az EB - re. (Legközelebb már Puskást is kis betűvel fogom írni-mert ehhez a szemétséghez Puskás örököseinek is hozzá kell járulniuk.) A mindentől- leginkább a még itthon maradt magyar állampolgároktól - független MNB is gőzerővel pénzeli azt, amiért semmire nem néznek minket az értelmes világban. |
|
kuvaszkusz |
hata (714074) |2016.04.23 20:42 | | 714077. |
| |
A dopping egy eléggé két- sőt többélű kérdés. (és még nem is mondanám, hogy úgy egy az egyben egészségromboló)
Valóban, ahogy Kuliver kérdezi, mi számít doppingnak?
Hisz már a reggeli kávém is egyfajta dopping, sőt ezt még megismételem a nap folyamán többször - és nyilván azzal a céllal, hogy a nap további szakaszaiban is megfelelő intenzitással tegyen a dolgomat.
Persze ez nem összehasonlítható a sportban használatos (?) doppingszerekkel. De pl. azok egy részét sporton kívülállók, civilek is alkalmazzák - ha csak a mostanában oly divatos táplálékkiegészítőkre gondolok.
És ez sem általános vagy örök érvényű. Ami nem, az akár a közeljövőben is doppingnak minősülhet.
Még akár a sima élelmiszerekkel is bejuttathatjuk a szervezetünkbe - gondolok itt a 3-4 hét alatt eladható nagyságú baromfikra, vagy a növények fejlődését, érését gyorsító szerekre. Mi az, ha nem dopping az állatvilág/növényvilág egyedeinél.
Persze ennek is van tiltólistája, de a biovegyészet is fejlődik. És ez világviszonylatban igaz.
Visszaérve a sportra, sok olyan szer van ma tiltólistán, ami pár éve még teljesen elfogadott volt. Akkor mi a helyzet az akkori eredmények értékelésével? Vagy ma még alkalmazható, egy év múlva viszont tiltott lesz?
|
|
hata |
kuliver (714068) |2016.04.23 19:49 | | 714074. |
| |
Az élsportnak ma már semmi köze az egészséges életmódhoz.
Ugyanúgy szórakoztatóipar mint pl egyéb más.
Ezért ezt a dopping ügyet el kellene felejteni. mindenki úgy teszi tönkre az egészségét ahogy akarja.
|
|
kuliver |
kuvaszkusz (714066) |2016.04.23 19:22 | | 714068. |
| |
Miért? Például a sportban is vannak érdekes kérdések. Pl. mi az, ami kábítószernek minősül? Ki dönti ezt el? |
|
kuvaszkusz |
kuvaszkusz (714065) |2016.04.23 19:20 | | 714066. |
| |
Persze ez itt a Sport rovat, nem akarom szétverni az okfejtéseimmel, jobb lenne talán másik fórumon? |
|
kuvaszkusz |
kuliver (714039) |2016.04.23 19:18 | | 714065. |
| |
Ez elég sokszor az életrajok sajátossága. Van amiről, írnak, van amiről nem, sőt nyilván sok olyan elem is szerepel egy-egy ilyen műben, aminek csak kis része az alap, a többi eléggé részletgazdag, jól kiszínezett leírás.
És sokszor befolyásolja a tartalmat az aktuális kor, közízlés és közérdeklődés, írta, vagy írták róla.
Ezeket aztán ki-ki a maga gondolkodása alapján szereti/vagy nem, elfogadja, vagy bírálja, és ennek alapján teszi a süllyesztőbe, vagy tudomásul véve a neki nem tetsző dolgokat, (akár elítélő véleménnyel is), figyelmet fordít az egyéb pozitív tevékenységére.
pl. nekem pl. elutasító véleményem volt Freddie Mercury életviteléről, de szerettem/szeretem a Queen zenéjét, és említhetnénk akkor Faludy-t is. |
|
hata |
kuliver (714046) |2016.04.23 18:38 | | 714057. |
| |
Az előző fordulóban Tompika csapata kapura sem rúgott a PFC elleni meccsen, nehogy véletlenül betaláljanak a kedves vezető csapatának kapujába.
|
|
kuliver |
kadar (714040) |2016.04.23 18:21 | | 714055. |
| |
Amúgy az a véleményem, hogy a média felvásárlásával, irányított hírekkel, propaganda szöveggel nem lehet egy országban jövőt építeni. Országot becsületességgel, őszinteséggel lehet építeni. Ez itt nincs meg. |
|
kuliver |
2016.04.23 18:07 | | 714046. |
| |
És ebben a pillanatban elindult az évszázad mérkőzése, a Vasas-PFC. A gyengébbek kedvéért két forduló van hátra a valaha volt legkutyaütőbb magyar bajnokságból. Hárman versengenek a két kieső helyért, a Vasas, a Békéscsaba, és a legtöbb törvényes korrupcióból származó pénzből gazdálkodó PFC. A sorsolás "szeszélye" folytán a PFC most a Vasassal játszik, míg az utolsó fordulóban a Békéscsabával. Ezek azok a meccsek, amire értelmes ember nem is fogad. |
|
kuliver |
kadar (714040) |2016.04.23 18:01 | | 714043. |
| |
Itt a részedről az volt érdekes, hogy "nem feszítjük egymás idegeit." Ki ideges? Ezt nem értem. |
|
kuliver |
kadar (714040) |2016.04.23 18:00 | | 714041. |
| |
Elég sokat járok be hétvégén dolgozni, és ilyenkor a BBC 4 online rádióadását hallgatom. (Amúgy reggel munkába utazáskor és hazautazáskor is). A magyar - kilora megvett - média után üdítő hallgatni azt, hogy az állítólagosan tisztelettudó angolok előtt szinte semmilyen tabutéma nem létezik. Cameron "offshore" ügyeit pro és kontra olyan szinten kitárgyalják, hogy az elképesztő. Most az aktuális téma az Unióban maradás. Olyan beszélgetéseket lehet élőben hallgatni, ami nálunk elképzelhetetlen. |
|
kadar |
kuliver (714034) |2016.04.23 17:51 | | 714040. |
| |
Én nem sértődtem meg, csak többet már nem tudok hozzátenni, már így is ismételtem magam. Meg ilyen mélyen ez a téma nem érdekel. Általánosabban viszont igen, meddig tart a tisztesség, honnan kezdődik a gyalázkodás, a hazudozás, mi számít politikai felhangnak,... stb. |
|
kuliver |
kuvaszkusz (714038) |2016.04.23 17:48 | | 714039. |
| |
Akkor nem szabad életrajzi regényeket venni, mert mindenki csak a szépre akar emlékezni, az meg a kutyát nem érdekli. Épp itt volt arról szó, hogy grisenyka azért nem olvassa az egyik költő verseit, mert az életrajzi regényében szerepel néhány dolog, ami neki nem tetszik. Most akkor tisztázni kéne magunk közt, hogy mi az elfogadható. |
|
kuvaszkusz |
(714030) |2016.04.23 17:19 | | 714038. |
| |
Nem védeni akarom, de nem is támadom.
Pusztán csak elméletileg szerettem volna tisztázni, hogy a "nem beszélek valamiről" nem egyenlő a hazugsággal. Rengeteg dolog van, amiről nem beszélünk - bármilyen ok miatt - attól még nem vagyunk hazugok. |
|
kuliver |
kadar (714032) |2016.04.23 16:56 | | 714034. |
| |
A magam részéről viszont semmilyen ügyet nem tartok lezártnak. Itt mindig azzal végződik minden beszélgetés, hogy valaki megsértődik. Szerintem ez nem egy egészséges dolog. |
|
kadar |
2016.04.23 12:34 | | 714032. |
| |
A magam részéről a Kiss ügyet lezártnak tekintem. Többre tartom, ha inkább nem feszítjük itt egymás idegeit. Talán abban megegyezhetünk, hogy ennyit nem ér ő. Nekem biztosan nem. |
|
|
|
|